NACH C. S. LEWIS · BRIEFE AN MALCOLM (1964)
Lewis schrieb über das Gebet nie als Meister, sondern als jemand, dem es schwerfällt. Genau deshalb kann man von ihm lernen: Er beginnt nicht bei der Technik, sondern bei der Ehrlichkeit. Die Briefe an Malcolm sind Briefe an einen Freund — kein Handbuch.
Lewis gibt keine Methode, sondern eine Handvoll Notizen aus der Praxis — eher als Warnung davor geschrieben, was er selbst falsch gemacht hat.
Gebet ist keine Flucht vor dem Handeln, sondern dessen andere Hälfte. Lewis fasst es trocken zusammen: Wir arbeiten, als hinge alles von uns ab, und wir beten, weil es das nicht tut.
Lewis gibt ohne Umschweife zu, dass er das Gebet aufschiebt und sich dabei langweilt. Er hält das nicht für den Beweis, dass er ein schlechter Christ ist — sondern für den Normalzustand eines Menschen, der erst lernt, echt zu sein.
Wir schicken eine geglättete Version von uns ins Gebet — die, die das Richtige sagt und das Richtige fühlt. Nur kann Gott niemandem begegnen, der gar nicht da ist.
Zeiten ohne Lust und ohne Resonanz gehören zum Gebet dazu. Dann trägt es nicht das Gefühl, sondern die Routine — und Lewis meint, gerade diese „trockenen“ Gebete duften Gott vielleicht am besten.
Ein Gebet in letzter Minute, den Kopf schon im Kissen, ist für Lewis die schlechteste Wahl des Tages. Er rät, ein Zeitfenster zu finden, in dem du noch wirklich denkst — etwa im Zug oder auf dem Heimweg von der Arbeit.
Keine besondere Haltung, kein besonderer Raum. Lewis betete beim Spaziergang und im überfüllten Zug. Wer auf ideale Bedingungen wartet, betet meistens gar nicht.
Fang mit dem an, was dir wirklich im Kopf herumgeht — auch wenn es völliger Unsinn ist. Erst wenn ein echter Mensch auf dem Tisch liegt, gibt es jemanden, mit dem das Gespräch stattfinden kann.
Nur eigene Worte ermüden und drehen sich im Kreis; nur vorgefertigte Gebete machen schläfrig. Lewis verbindet beides — und „schmückt“ die festen Worte mit eigenem Inhalt.
Wenn du nichts fühlst, hör nicht auf — mach es nur kürzer. Ein kurzes, regelmäßiges, ehrliches Gebet ist mehr wert als ein langes, das du dir einmal im Monat abringst.
Laut ausgesprochene Worte lassen sich nicht so leicht wegdenken wie ein Gedanke. Und die Pause zwischen den Sätzen ist keine Leerstelle — sie ist Raum für die andere Seite.
Das Knien hat sein Gewicht, die Konzentration aber mehr: ein gesammelter Geist im Sitzen ist ein besseres Gebet als ein kniender Körper mit halb schlafendem Geist. Der Leib soll mit der Seele beten — es tut beiden gut.
Beginne die Anbetung nicht mit großen Gedanken über Schöpfung und Erlösung — beginne bei dem, was dich gerade freut: das Wasser eines Baches, Vogelgesang, ein Sonnenfleck. Jede reine Freude ist ein Aufblitzen der Herrlichkeit Gottes; mach daraus einen Kanal des Lobes.
Gott muss man nicht herbeirufen — die Welt ist voll von ihm, er „geht überall inkognito umher“. Die eigentliche Mühe des Gebets besteht darin, sich zu erinnern und aufmerksam zu sein: aufzuwachen und vor allem wach zu bleiben.
Eine künstlich erzeugte fromme Emotion ist eine armselige Sache. Und Inbrunst beweist keine Tiefe: Wer in Angst betet, betet inbrünstig — er beweist damit aber nur, dass Angst eine inbrünstige Emotion ist.
Beim Beten stellte Lewis fest, dass er einem Menschen endlich vergeben hatte, dem er über dreißig Jahre lang zu vergeben versucht hatte — versucht und darum gebeten. Wenn die Vergebung nicht gelingt, hör nicht auf, darum zu bitten; eines Tages geht es „ganz leicht“.
Gebet ist eine Bitte — und zum Wesen einer Bitte gehört, dass sie nicht erhört werden muss. Selbst der heiligste Beter bat in Gethsemane dreimal darum, dass der Kelch an ihm vorübergehe; Gebet ist kein unfehlbarer Trick.

Bevor Lewis um irgendetwas bittet, bittet er um eines: dass wirklich er es ist, der spricht — und wirklich Gott, zu dem er spricht. Es geht dabei nicht darum, „Gott nichts vorzuspielen“. Es geht um etwas Größeres: Die Wirklichkeit ist anders, als sie uns erscheint.
Lewis vergleicht es mit dem Theater: Du sitzt im Zuschauerraum und das Haus auf der Bühne sieht aus wie ein Haus. Aber wenn du mit einem Hammer daraufschlägst, zerschlägst du keinen Ziegel — du schlägst ein Loch in die Leinwand. Der Ziegel ist nur gemalt. Das Gebet ist der Moment, in dem dir einfällt, dass du im Theater sitzt.
Die Wirklichkeit ist nämlich viel größer, als wir von ihr sehen — sie ist voll von Dingen, die wir nicht sehen, und im Gebet erinnern wir uns daran, dass es sie gibt. Das wirkliche Ich ist tiefer als die Rollen und Stimmungen von heute, das wirkliche Du ist größer als alle meine Vorstellungen von Gott. Deshalb beginnt Lewis jeden Tag neu mit dieser Bitte.
Lewis meidet vorgefertigte Gebete nicht — er hängt nur eigenen Schmuck daran. Er nennt das festooning: Bei jeder Bitte des Vaterunsers hält er inne und hängt etwas Konkretes aus seinem Tag daran.
Die festen Worte halten sein Gebet davon ab, auf das zusammenzuschrumpfen, was ihm gerade einfällt. Der Schmuck wiederum verhindert, dass er die Worte nur herunterbetet.
Das Vaterunser als Skelett, dein Tag als Fleisch. Der Schmuck wechselt jeden Tag; das Skelett bleibt.
Wie sieht das Schmücken wirklich aus? So hängt Lewis seine Girlanden an die zweite Bitte des Vaterunsers:
„Dein Reich komme. Das heißt: Möge deine Herrschaft hier verwirklicht werden, wie sie dort verwirklicht ist. Das Wort dort verstehe ich gewöhnlich auf drei Ebenen:
wie in einer sündlosen Welt ohne die Schrecken im Leben der Tiere und Menschen; im Verhalten der Sterne, der Bäume und des Wassers, im Sonnenaufgang und im Wind. Möge auch hier (in meinem Herzen) der erste Anfang solcher Schönheit sein.
wie im Leben der besten Menschen, die ich kenne; bei denen, die ihre Lasten wirklich tragen und einen aufrichtigen Eindruck machen, und im ruhigen, fleißigen, geordneten Leben guter Familien und wirklich guter Klöster. Möge auch das hier sein.
und im gewöhnlichen Sinn: wie im Himmel, unter unseren seligen Verstorbenen.
Das Wort hier darf man freilich nicht nur als ‚in meinem Herzen‘ verstehen, sondern auch in diesem College — in England — und in der Welt überhaupt.“
Der häufigste Einwand lautet: Warum sollte man einen Gott um etwas bitten, der alles besser weiß? Lewis antwortet, dass eine Bitte kein Versuch ist, Gott zu manipulieren. Gott lässt die Welt durch Ursachen laufen — und einige davon hat er uns anvertraut. Händewaschen und Beten sind zwei davon.
Er nennt das die Würde der Ursachen: Gott hat uns nicht bloß zuschauen lassen. Er lässt uns wirklich etwas bewirken — und nimmt das Risiko auf sich, dass wir es schlecht machen.
Deshalb lässt sich Erhörung auch nicht statistisch messen. Gebet ist die Bitte einer Person an eine Person, und die Antwort darf nein lauten. Lewis erinnert an Gethsemane: Das vollkommenste Gebet der Geschichte wurde abgelehnt — und trotzdem kam daraus die Rettung der Welt.
„Mein Vater, ist’s möglich, so gehe dieser Kelch an mir vorüber; doch nicht wie ich will, sondern wie du willst.“ Mt 26,39 · Gethsemane — Lewis’ Anker für die Bitte (The Efficacy of Prayer; Brief 8)

Eine kleine Übung aus Lewis’ Briefen: Wenn du ein Brausen hörst, ahnst du, dass es das Brausen des Windes ist. Und genauso kannst du, wenn du im Moos sitzt und das Flimmern der Sonne zwischen den Blättern genießt, wissen, dass all das ein Widerschein ist, der auf den Schöpfer hinweist.
Schon darin, dass wir es bemerken, liegt Anbetung und Lob. Man muss nicht einmal ein Instrument in die Hand nehmen und ein Lied darüber schreiben. Der Moment selbst kann Dankbarkeit dafür sein, dass Gott uns diesen Augenblick geschenkt hat.
Und die Anbetung liegt in der Freude: wie muss er erst sein, wenn schon sein Widerschein so ist?
Lewis betete jahrelang ganz ohne Worte — und gerade deshalb weiß er, wozu Worte gut sind. Und er weiß auch, dass seine Stille nicht dasselbe ist wie die Stille der Mystiker.
„Die Worte sind für mich ohnehin etwas Zweitrangiges: Sie sind nur eine Art Anker. Ich würde sagen, sie sind die Bewegungen des Dirigentenstabs, nicht die Musik selbst. Sie dienen dazu, unsere Anbetung, Reue oder Bitte zu lenken, die sich sonst — so ist nun mal unser Verstand — in breite, flache Pfützen ergießen würde. Es kommt nicht sehr darauf an, wer die Worte des Gebets als Erster zusammengestellt hat.“
Viele Jahre lang war das Gebet ganz ohne Worte für Lewis der Hauptweg. In den Briefen an Malcolm beschreibt er, wie — und warum er schließlich davon abrückte:
„Viele Jahre nach meiner Bekehrung habe ich außer dem Vaterunser keine vorformulierten Gebete benutzt. Ich versuchte sogar, ohne Worte zu beten — geistliche Regungen gar nicht erst in Worte zu fassen. Auch beim Gebet für andere habe ich, glaube ich, ihre Namen meist vermieden und sie mir einfach nur vorgestellt. Ich halte das wortlose Gebet immer noch für das Beste — wenn man es wirklich zustande bringt. Inzwischen weiß ich aber, dass ich mich bei dem Versuch, es zu meinem täglichen Brot zu machen, auf mehr seelische und geistliche Kraft verlassen habe, als ich tatsächlich besitze. Für ein gelingendes wortloses Gebet muss man wirklich ‚in Form‘ sein. Sonst sind die inneren Akte bloß Einbildung oder Emotion — und eine künstlich erzeugte Emotion ist etwas sehr Jämmerliches. Wenn dieser wunderbare Augenblick kommt und Gott uns echtes wortloses Gebet schenkt, würde nur ein Narr ein solches Geschenk ausschlagen! Aber er gibt es nicht — mir jedenfalls nicht — jeden Tag. Mein Fehler war das, was Pascal, wenn ich mich recht erinnere, den ‚Irrtum des Stoizismus‘ nennt: zu meinen, wir könnten immer tun, was wir nur gelegentlich tun können.“
„Als ich vom Gebet ohne Worte sprach, meinte ich nichts so Erhabenes wie das, was die Mystiker das ‚Gebet der Stille‘ nennen. Und als ich sagte, man müsse ‚in Form‘ sein, meinte ich das nicht rein geistlich. Auch die körperliche Verfassung spielt eine Rolle; ich glaube, jemand kann im Stand der Gnade sein und trotzdem sehr schläfrig.“
Teresa von Ávila hat auf dieser Website ihre eigene Infografik — und Lewis selbst sah sich genötigt zu erklären, dass sein „ohne Worte“ nicht dasselbe ist wie das, was die Mystiker Gebet der Stille nennen (Teresa nennt es Gebet der Ruhe). Der Unterschied ist wesentlich:
Die Berührungsstelle liegt dabei tiefer, als es scheint: Auch Lewis’ „goldene Momente“, in denen das wortlose Gebet wirklich gelingt, sind für ihn ein Geschenk, das Gott nicht jeden Tag gibt — und sein ‚Pascal’scher Irrtum des Stoizismus‘ ist im Grunde dieselbe Lektion, die Teresa über die Ruhe lehrt: aus einem gelegentlichen Geschenk lässt sich keine Methode machen. Der Unterschied liegt im Stockwerk. Bei Lewis besucht das Geschenk gelegentlich sein eigenes aktives Gebet; bei Teresa geht es um einen eingegossenen Zustand, eine eigene Stufe des Weges. Genauso hält es auch die heutige evangelikale Welt: Richard Foster und Dallas Willard empfehlen Teresa wärmstens, Timothy Keller baut das Gebet konsequent auf das Wort und geht mit der Kontemplation vorsichtig um — und Lewis, ein Anglikaner mit ehrlicher Selbstironie („ich war kein Bergsteiger, ich hatte nicht den Kopf dafür“), passt genau in dieses Gespräch: Er respektiert die Mystiker, stellt sein alltägliches Gebet aber ein Stockwerk tiefer — auf Worte, Girlanden und Ehrlichkeit.
Weitere Infografiken
Gebet: Die SeelenburgNach Teresa von Ávila
Gebet: Spiel mit den MinutenNach Frank C. Laubach
GebetshäufigkeitNach den Pilgern der Seelenburg
Zwei Mentalitäten: Schalom vs. ImperiumNach dem Bema-Podcast
Chiasmus: SchatzsucheNach dem Bema-Podcast
Das Reich Gottes: Landkarte und ZeitleisteNach dem Bema-Podcast und MH
Landkarte der DisziplinenNach Dallas Willard
D. Willard: Erneuerung des HerzensNach Renovation of the Heart
D. Willard: Gott hörenNach Hearing God
Keller: Gebet — Mühe oder Freude?Nach dem Buch Prayer
N. T. Wright über das GebetNach dem Buch The Lord and His Prayer
Die kleinen Propheten: Zwölf StimmenNach dem Bema-Podcast
Die Evangelien: Vier StimmenNach dem Bema-Podcast2×
Suchen und AbdriftenNach den Zeugnissen von zehn Pilgern
Die stille ErweckungNach The Quiet Revival
Gruppen zur Zeit JesuNach dem Bema-PodcastLETZTE ÄNDERUNGEN AUF DER WEBSITE